Page 1 sur 1

Questions sur images Lenticulaires

Posté : 07 août, 18:47
par cuda71
Bonjour,

je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique du forum, je ne savais pas trop ou poster mon message :(

Donc voilà est-ce que quelqu'un s'y connais en images lenticulaires ?????,


Je suis allé sur ce site:

http://www.vuethru.com/lenticularlens.html

mais je ne comprends pas la difference qu'il y a entre les Flip lenticular lens et les 3D LPI lenticular lens.

Est-ce que quelqu'un sais ?????

Merci d'avance :)

Posté : 07 août, 23:57
par Guig2000
Le LPI a l'air d'être une sorte d'unité de mesure.

Apparemment les 40 LPI sont plus adaptés à la 2D ("FLIP" 2 images qui n'ont rien à voir, que l'on voit en fonction de l'angle de vue) et les 60 LPI sont plus pour la stéréoscopie.

Posté : 08 août, 00:37
par cuda71
Guig2000 a écrit :Le LPI a l'air d'être une sorte d'unité de mesure.

Apparemment les 40 LPI sont plus adaptés à la 2D ("FLIP" 2 images qui n'ont rien à voir, que l'on voit en fonction de l'angle de vue) et les 60 LPI sont plus pour la stéréoscopie.


Bonsoir Guig2000,

en fait selon ce qu'on fait ce n'est même plus de la stéréoscopie pour les 60 LPI mais de la multiscopie.

Bon a priori donc un faible LPI sert au simples flip alors qu'au dessus c'est pour les autre genre de créations.
Bon ok, j'espère que t'es sur de ton coup lol :lol:

Merci

PS: je viens de me rendre compte que en fait c'est pas ça parceque les FLIP sont proposés à 60 LPI aussi :o

Posté : 08 août, 01:43
par BlancBim
je crois que le nombre de LPI correspond à la résolution du filtre, on remplace ici PPI (pixels per inch) par LPI (lines per inch).
j'avais moi aussi cherché du coté de ces filtres en pensant qu'il serait possible de les utiliser pour convertir un écran 2D en écran auto-stéréo seulement je n'avais pas trouvé de LPI correspondant aux PPI de mon écran et le prix de ces filtres ne m'a pas donné envie de trop m'aventurer dans des testes :mrgreen:
une chose par-contre, j'étais quand même tombé sur un croquis expliquant la différence entre 3D et flip...

pour un filtre destiné à l'usage de la 3D, les lignes du filtre envoient les 2 images avec un certain angle de séparation, de sorte qu'à une distance calculée chacune soit perçue par un oeil (vue droite pour l'oeil droit et gauche pour l'oeil gauche.

pour le filtre à l'usage du flip, l'angle est différent de telle sorte que les 2 yeux voient la même image en même temps, il faudra se déplacer latéralement pour qu'ensuite les 2 yeux voient la 2nd image, ce qui crée un effet d'animation. il ne s'agit pas ici de vue droite et gauche mais de vue 1 et 2, un peu comme dans les animated gif.

je n'ai pas retrouvé le schéma mais l'angle de séparation des image était calculé en changeant la hauteur (l'épaisseur) des lignes, un peu comme le schéma ci-dessous, qui est probablement faux (fait de mémoire) mais démontre le principe, les lignes sont ici représentées en coupe:

Image

dans mon exemple (mais c'est peut-être l'inverse) le filtre 2D disposant de lignes lenticulaires plus hautes séparerait plus les 2 image que le filtre 3D qui lui dispose de lignes moins hautes

Posté : 10 août, 20:30
par cuda71
Bonsoir,

en fait ce que je sais c'est qu'il existe des feuilles exprès pour les flip et d'autres exprès pouur la 3D.

La difference étant la plupart du temps du au fait que dans les flip les "lignes" de la feuille sont en sens horizontal.

Pour les effet 3D en principe les lignes sont verticales.

A savoir quand même que je dit en principe parceque il est possible de combiner ces 2 effets, sur une même image on peut avoir de l'animation et du flip.

Enfin a ce que j'ai pu comprendre à travers mes recherches.

Par contre je ne pense pas que ton idée puisse fonctionner avec la télé.
Pour que le systeme 3D lenticulaire fonctionne il faut que les images soient entrelacées ce qui me semble pas etre le cas avec les film qui passent à la télé.

Après peut etre qu'il existe des logiciel pour connvertir tout un film en mode entrelacé, a partir de la peut etre qu'un tel systeme peut fonctionner.
Mais bon faudrait essayer :)

Posté : 10 août, 21:31
par BlancBim
cuda71 a écrit :Bonsoir,

en fait ce que je sais c'est qu'il existe des feuilles exprès pour les flip et d'autres exprès pouur la 3D.

La difference étant la plupart du temps du au fait que dans les flip les "lignes" de la feuille sont en sens horizontal.

Pour les effet 3D en principe les lignes sont verticales.


bein à ce moment la il suffirait de tourner le même filtre à 90°

cuda71 a écrit :Par contre je ne pense pas que ton idée puisse fonctionner avec la télé.
Pour que le systeme 3D lenticulaire fonctionne il faut que les images soient entrelacées ce qui me semble pas etre le cas avec les film qui passent à la télé.

Après peut etre qu'il existe des logiciel pour connvertir tout un film en mode entrelacé, a partir de la peut etre qu'un tel systeme peut fonctionner.
Mais bon faudrait essayer :)


oui je me suis mal exprimé, il s'agissait en effet de créer un écran 3D pour afficher du contenu 3D (entrelacé vertical)...un peu comme ce que cybereality de mtbs3d avait fait en imprimant une barrière de parallaxe

Posté : 13 août, 01:28
par cuda71
bonsoir,

oui je suppose qu'on pourrait simplement tourner les filtres peut etre que ça fontionne.
Après, ceux destinés uniquement au flip, n'ont pas la même valeur de LPI que ceux destinés à la 3D ou autres effets.

Ah oui d'accord en barrière de parallaxe comme la Nintendo 3ds :)

Posté : 14 août, 22:52
par BlancBim
cuda71 a écrit :bonsoir,

oui je suppose qu'on pourrait simplement tourner les filtres peut etre que ça fontionne.
Après, ceux destinés uniquement au flip, n'ont pas la même valeur de LPI que ceux destinés à la 3D ou autres effets.

Ah oui d'accord en barrière de parallaxe comme la Nintendo 3ds :)


je m'étais dis qu'en remplaçant la barrière de parallaxe de cybereality par un filtre lenticulaire l’effet pourrait etre grandiose comme sur les écran d'alioscopy mais pour cela il faudrait trouver les bons filtres avec un nombre de LPI correspondant au nombre de PPI de l'écran utilisé.
au final ça s’avère hélas etre un vrai casse-tête :?

Posté : 14 août, 23:13
par cuda71
Tu m'étonne que c'est un casse tete malheureuseument :(

et moi toujours en manque d'infos....et de feuilles lenticulaires, pas faciles à trouver.
Les infos non plus d'ailleurs en tout cas pas ce qu'il me fait grrrrrrrr :|

Ca doit etre une tecxhnique top secrete :roll:

Posté : 14 août, 23:41
par BlancBim
cuda71 a écrit :Tu m'étonne que c'est un casse tete malheureuseument :(

et moi toujours en manque d'infos....et de feuilles lenticulaires, pas faciles à trouver.
Les infos non plus d'ailleurs en tout cas pas ce qu'il me fait grrrrrrrr :|

Ca doit etre une tecxhnique top secrete :roll:


je ne suis pas certain de mon coup mais je crois qu'un utilisateur "lioret" sur d'autre forums, connu ici sous le pseudo de "carton132000" et présentant des tutos pour convertir une image en 3D avait fait le test d’imprimer certaines de ces conversions (qui sont super au passage) et de les monter avec des filtres lenticulaire.
je crois même que l'utilisateur en question en vendait pour dépanner sur un autre forum mais le hic c'est que je n'arrive pas à retrouver le forum en question...donc je ne suis même pas sur qu'il s'agit de la bonne personne mais tu peux toujours tenter de lui poser la question.

Posté : 15 août, 00:15
par cuda71
oui, c'est bien lui lioret,

je l'ai contacter il y a quelque temps par message privé (cest sur le forum panophoto) pour l'instant je n'ai pas encore eu de réponse malheureuseument :|

J'espère que j'en aurait une ça serait cool :)